Så skete det mange havde forventet ville ske.
Artikeldatabaserne fik kniven i oktober sidste år, og natten mellem den 22 og 23 januar fik link katalogerne kniven også.
Men det var naturligvis ikke alle som fik kniven, der var mening med det.

Men hvilke kataloger fik så kniven.?
Det var de link kataloger som ikke sørgede for at få fjernet double content, der blev slået ned på. Der var flere link kataloger som gik fra en pagerank på 4 til en på 0 og fra 3 til 0 og så videre.
Et er at man som ejer ikke har gidet sikre sine link kataloger, et andet er alle de danske seo virksomheder der bevist tager røven på deres kunder ved at bruge den samme beskrivelse hver eneste gang de opretter et link. De har en lige så stor finger med i spillet her, og der er faktisk en del.!!


Men det beviser også en anden ting som er skrevet om på denne blog flere gange, link kataloger skal kun være en lille del af linkbuildingen og det kan ikke understreges nok.!
Når nu denne "nedslagtning" er sket, hvad så med dem der er tilbage.?
Der mener jeg personligt de skal blive ved med at holde den rene og hårde linje, hvor der kræves gode og unikke beskrivelser i en ordentlig længde. Jeg mener naturligvis også at den måde linkdatabase.dk bliver kørt på med en seo blog, mulighed for kommentar til de forskellige links er vejen frem. Men om det er rigtigt det ved jeg ikke, men tiden vil vise det.!

Du kan hvis du har lyst se pagerank opdateringen for januar 2011 her

Så er det igen blevet tid til en status, på det nye design.!

Der bliver desværre stadigvæk med at tikke ind med oprettelser som er brugt andre steder, de bliver selvfølgelig alle slettet uden at have været aktiveret. Så det er spild af tid og arbejde, at forsøge på at få dem oprettet.

Google er for alvor ved at få siderne indekseret, og har nu indekseret mere end halvdelen så det er et spørgsmål om tid før de sidste kommer med også.
Vil også slå et slag for kommentar funktionen, vil opfordre til at man bruger den. Det vil i sidste ende betyde at ens eget link får mere værdi, da mere aktivitet er lig med flere besøg fra søgemaskinerne.

Har man et link af ældre dato, og gerne vil have opdateret teksten er man velkommen til at skrive så bliver der kigget på det.

Som gengangere også kan se, er der sket en del mere på reklamedelen af hjemmesiden.
Dette tiltag er ganske enkelt, det er lavet for at holde hjemmesiden kørende, og så udgifts neutral som muligt.

Så er der gået et par dage mere og en søgning på "artikeldatabase", viser at flere og flere artikeldatabaser fjernes fra Google. Ved søgningen er der nu kun 2 artikeldatabaser tilbage på side 1, hvor der tidligere ikke har været andet. På side 2 er det ikke meget bedre der er der kun 4 ud af de sider som er artikeldatabaser.

Et er så sikkert er der er ved at ske er stor oprydning i alle artikeldatabaserne, som det er sket med link katalogerne. Hvad den direkte årsag er til at det sker nu og så hurtigt kan være flere ting, jeg tror det er problemet med opfordringen til double content og problemet med double content på selve artikeldatabasen.

Det næste spørgsmål er så, hvad med alle de sider som har brugt de slettet artikeldatabaser får det en negativ virkning på deres side.? Vil deres side nu også ryge ned i indekset, hvis det sker kan det jo være katastrofalt for de virksomheder. Og så skal de for alvor til at have den store pung frem, for at få rettet op på problemet.

Nogle af de sider som er fjernet er.
Wubi.dk
Avido.dk
Artikeldatabasen.dk ( har kun forsiden indekseret )
Artikeldatabase.dk
Gratisartikler.com
Seo-artikler.dk

Bliver også ret interessant at se hvilken, hvis nogen effekt på pageranken på de sider som ikke er fjernet. Den næste pagerank opdatering som skulle ske mellem den 30-09-2010 og den 31-10-2010, hvis de følger den normale rutine.

Man skulle tro at når jeg har de eneste 4 link kataloger af denne type kørende, at så man læste reglerne inden man oprettede sine links.!
Men det sker desværre flere gange om dagen at der bliver oprettet et link på dem alle fire, som alle har den samme beskrivelse. Om det simpelthen er ren dovenskab, ligegyldighed overfor kunderne eller noget trejde ved jeg ikke. Det jeg dog ved er at det er noget som pisser mig af.!

Men i et forsøg på at fjerne noget af problemet, vil jeg kort opridse hvad det er der sker nor man opretter et link.
Når du opretter et link checkes teksten på Google, Yahoo og Copyscape, findes den samme tekst andre steder slettes dit link.!
Det er selvfølgelig i orden at nogle af ordene går igen, det skal de jo når det er søgeord men mere end 10 til 15% så ryger det.

Når så dit link er godkendt, og man kunne få den "gode" ide at bruge teksten igen på et andet link katalog må jeg desværre skuffe igen.!
Jeg checker løbende alle og jeg mener alle links for double content, og finder jeg noget slettes det.!
I dag d. 24-09-2010 kørte jeg det igen, og på den konto røg der 19 links.!

Så gør arbejdet rigtigt fra starten af, lav en unik beskrivelse.!

Jeg har tidligere skrevet omkring at jeg var sikker på at vi kom til at se artikeldatabaser, som vil blive straffet for opfordring af double content og direkte double content..
Og meget kan tyde på at det er begyndt at ske nu.!
BonusNinja har skrevet lidt om det på hans blog, hvor han også beskriver hvordan hans egen og andres artikeldatabase er straffet.

Af dem der omtales på bloggen er den ene helt fjernet fra Google.
Men det er i og for sig ikke noget nyt i at man bliver straffet for double content, det er link katalogerne også blevet her hen over sommeren.
Hvor også en af mine egne link kataloger også har fået kniven, her er der tale om sitefinder hvor jeg ikke har været god nok til at sikre mig mod double content da jeg ikke har haft tiden til siden. Nu vil tiden så vise om det jeg har lavet af ændringer er nok, til at rette op på det ellers lukker jeg link kataloget ned.

Men tilbage til emnet.!
Jeg er dog meget forbavset over at se BonusNinja er røget med i faldet, da jeg anser ham for værende en af de seriøse. Det viser så også at selvom man gør alt hvad med kan for at der ikke er double content på en artikeldatabase / link katalog, har man ikke en kina mands chance når der er tale om artikeldatabaserne og man er seriø. Da der hver dag kommer 20 nye, og man kan ikke sikre sig imod det da alle de nye artikeldatabaser endnu ikke er indekseret i søgemaskinerne.

Her er et eksempel på en artikeldatabase som ikke her en fis forstand på seo: artikeldatabase double content

Det betyder så at når Google finder 50 nye artikeldatabaser med den samme artikel, kan de jo kun konkludere at der er tale om double content. Så de bliver straffet pga dovne hjemmesideejere og seo virksomheder, deres egen succes og de brådne kar.

Men det er ikke kun skidt, da det vil med sikkerhed have samme effekt som det har haft med link katalogerne. At dem som kun tænkte på at pumpe konceptet for penge forsvinde, så de seriøse kan lave et ordentligt stykke arbejde med deres artikeldatabase.

Så de vise ord må være vælg dine link kataloger og artikeldatabaser med omhu.
Spred dine links ud.
Og reglen om unik beskrivelse er der af en årsag, så gør arbejdet rigtigt!

Lad os fra starten af slå det fast med 7 tommer søm, ved en søgemaskineoptimering med linkbuilding skal man aldrig ligge 100% af sin linkbuilding ved link katalogerne.!
Link katalogerne er en del af en linkbuilding og jeg ville aldrig personligt ligge mere end 20 til 35 % af min linkbuilding ved disse.!
De resterende links skal komme fra relevante blogs, hjemmesider samarbejdspartnere som vil linke til ens hjemmeside.!

Jeg har tidligere i mine indlæg her på Linkdatabasens blog, beskrevet om hvor meget double content kan skade dig og din virksomheds hjemmeside.
Det har stadigvæk lige så store konsekvenser ved at lave double content, som det tidligere har været det er der ikke ændret ved.!
Det der dog er ændret er hvordan Google bedømmer link katalogerne, og det er blevet sværere at starte et nyt link katalog op samtidig med at en del af dem som eksister har fået kniven i form af tab af pagerank. ( se evt denne tråd om det )

Så der er ikke nogen tvivl om at de link kataloger, har ikke brugt tid på at gå linkene igennem for at se om der er tale om links hvor beskrivelsen er brugt før.!
Selv har været skyld i at deres link kataloger blevet straffet, og dermed tabt pagerank. Om det skyldes brugernes manglende viden eller lyst til at gøre arbejdet rigtigt ved jeg ikke og det må være op til den enkelte at bedømme det selv.

Men efter at Google er blevet mere hårde til at dømme link katalogerne, er der begyndt at springe artikeldatabaser op konstant.
Der går for tiden ikke en dag uden at der et en artikeldatabase der tilmeldes et link til mine link kataloger eller de tester deres Google Pagerank via webiq pagerank

Mange af disse artikeldatabaser slåer sig op på at værende den nye sikre vej til en succesfuld søgemaskineoptimering, da Google ikke vægter link katalogernes links så højt mere.
Jeg er dog ikke enig i at Google ikke vægter link katalogerne som de plejer, er sikker på at det gør de men de luger bare ud i de dårlige æbler.

Som udgangspunkt er det til forskel fra link katalogerne rigtigt at en artikel hos en artikeldatabase giver flere links til ens hjemmeside, da man selv bestemmer hvor de skal ligge i teksten. Men her ophører også fordelen ved disse artikeldatabaser.

For hvad er det nu formålet med disse artikeldatabaser...

Det er at skriver en artikel som lægges på deres hjemmeside, hvor du ganske rigtigt får x antal links. Men formålet med artiklerne er jo netop at de skal ligge til frit brug, for alle dem som måtte have lyst til at have en sådan artikel på sin hjemmeside eller blog.
Og det er jo netop double content når det gør mest ondt, lad os lave et eks. med dette indlæg.
Hvis jeg ligger det indlæg på en artikeldatabase og der er 10 andre der synes det er en god artikel, de 10 ligger efterfølgende den på deres hjemmeside eller blog. Så er der nu 11 sider med den samme tekst altså double content, og hvad værre er der er 11 sider hvor min hjemmeside sættes i forbindelse med denne double content.

Og det vil uden tvivl skade din hjemmeside, virksomhed eller din kunde hvis det er den vej fra.

Hvad kan man så konkludere af dette...

1: link kataloger har aldrig og vil aldrig være den eneste løsning på en linkbuilding, dine links skal spredes.!
2: Relevante links er de bedste links
3: En god søgemaskineoptimering er alt, uden den kommer du ikke langt
4: Artikeldatabaser opfordre til double content, hvilket straffes.

Dette er selvfølgelig kun min mening, du kan være enige eller uenig, og i sidste ende er det også dig der bestemmer om du vil tage chancen.!

Linkdatabase.dk og de 3 andre link kataloger har den sidste tid, haft alt for mange hjemme ejere som opretter links hvor de enten bruger den samme beskrivelse på alle 4 link kataloger.
Eller så bruger de en beskrivelse, som de har brugt et andet sted.

Det giver folkene bag link katalogerne alt for meget arbejde, med at skulle undersøge om beskrivelsen er brugt tidligere andre steder.
Hvis du har brugt din beskrivelse et sted, og dette er registret af Google og andre søgemaskiner vil de alle efterfølgende blive betragtet som double content.
Det betyder at de efterfølgende links får du intet ud af, det er spildt arbejde.

Hvad andet er at link kataloget, hvor du har oprettet de efterfølgende links straffes for double content.
Eller starter du en ny side og opretter links til den, med den samme tekst som er på din forside og dit link bliver registret først så er det din hjemmeside der har double content.
Så har du straffet din virksomhed allerede inden du er kommet i gang.
Det skader din hjemmeside fordi der linkes til den
Det skader link kataloget, og det er begyndt.!
Da Google opdateret deres pagerank i april og juli, var der flere danske link kataloger som gik fra 4, 3 og 2 i pagrank ned til 0

Så får vi som link katalog ejere ikke stoppet de virksomheder der ikke kan finde ud af det, kommer vi til at se mange bukke under og være intet værd.
Så lad os slå det fast, double content skader link kataloger, skader dit link og i sidste ende skader det også din hjemmeside.!

Men hvorfor er det blevet et problem og hvad er årsagen til det er kommet.?
Der er 3 grunde til problemet er opstået.

Den første er en del de knægte som har oprettet et lille firma hvor de tilbyder linkbuilding for 1.000 eller 1.200 kr. til virksomhederne, de har simpelthen ikke viden til at gøre det rigtigt.
Den anden er de større virksomheder, som faktisk godt ved hvordan det skal gøres, men bare ikke gør det.

Men så er der den tredje og det er absolut den største årsag, for det er her alle de små virksomheder, foreninger, private osv. finder link katalogerne hvor det kan oprettes links.
Den side er linkkataloger.dk, denne hjemmeside er link katalogernes fjende nr. 1.

Siden er faktisk et rigtigt godt koncept, hvis det ikke var fordi at manden bagved siden enten aner minus om søgemaskineoptimering og linkbuilding eller så han bare er ligeglad.!
Grunden til jeg siger dette, er de beskrivelser han bruger ved de forskellige link kataloger.

Der skrives blandt andet.
kan du godt benytte tilmeldingstekster, som du også har benyttet i andre kataloger.
Eller
Du bør fint kunne genbruge tilmeldingstekster.
Eller
Du kan godt genbruge tekster fra andre tilmeldinger i et vist omfang, når du tilmelder dit website til Virksomheder i Danmark.

NEJ DET KAN OG SKAL DU IKKE

Jeg har flere gange forsøgt at få ham til at ændre disse tekster, så han ikke er med til at være årsagen til problemerne.
Men har ikke ønsket at gøre noget ved det, ej heller har han svaret på mine henvendelser.!
Man kan så spørge sig selv om hvorfor det er han ikke vil.!

Jeg har gennem længere tid langt mærke til at rigtig mange laver en stor fejl, når enten laver linkbuilding på deres egen side.
Eller hvad værre er, at når såkaldte seo virksomheder laver fejlen også.!

Nu når det er du/i er gået i gang med at lave en linkbuilding med oprettelse af links i link kataloger, så gør nu arbejdet rigtigt.
Det er ikke nemt og hurtigt at lave en ordentlig linkbuilding, det kræver meget arbejde og der er ingen vej uden om hvis den skal virke.

Næsten 95% af alle link kataloger skriver i deres regler, at man skal bruge unikke beskrivelser.
Denne regel er ikke for at være på tværs, den er for at hjælpe brugerne men så sandelig også link kataloget.

Hvis man opretter et link i link katalog 1 med en beskrivelse, når denne så er cached af Google og andre søgemaskiner tæller den som et link til din hjemmeside.
Men når du så opretter et link i katalog 2, 3, 4, 5 og 6 med den samme beskrivelse, og de bliver gennemgået af søgemaskinerne kender de indholdet fra link 1.
Det bliver med med kategoriseret som double content.

Det en ud af 2 konsekvenser.!

Er du heldig, så sker der ikke andet end at linket ikke får nogen værdi.
Er du rigtig uheldig takles det som et forsøg på at manipulere med søgeresultaterne, og det straffes hårdt.
Det kan resultere i at din side eller/og link kataloget fjernes fra søgeresultaterne.

Det har så den konsekvens at alle dine tekster skal laves om til nye unikke, før der er en chance for at du kommer med igen.
Hos Thomas Rosenstand kan du læse om et eksempel på double contet som gør ondt. Læs om det her